HoGeSatzbau är en tysk aktivistgrupp som sedan 2014 har använt humor, satir och sociala medier för att bekämpa högerextremism, rasism och konspirationsteorier. Namnet är en ordlek på HoGeSa – Hooligans gegen Salafisten – och betyder ungefär ”hooligans mot meningsbyggnad”.

Bakom projektet står Frauke Seeba och Matthias Seeba-Gomille. Deras metod har varit att bemöta aggressiv politisk retorik med ironi och göra högerextrema budskap löjliga snarare än skrämmande.

Metoden har varit framgångsrik, men den har också väckt frågor om gränserna för politisk satir.

När satiren går för långt

Ett uppmärksammat exempel kom efter mordet på CDU-politikern Walter Lübcke 2019. HoGeSatzbau publicerade bilder på flera politiker med texten:

”Jag är ansvarig för Walter Lübckes död.”

Budskapet var tänkt som kritik mot personer som enligt gruppen bidrog till ett politiskt klimat präglat av hat.

Kritiker menade däremot att formuleringen riskerade att uppfattas som ett bokstavligt påstående. Correctiv uppmärksammade problemet och konstaterade att bilderna kunde bli missvisande när de spreds utan sitt ursprungliga sammanhang.

Det visar ett grundläggande problem med politisk satir på nätet: när bilden väl har spridits kan avsändaren inte längre kontrollera hur den tolkas.

Bluffen mot Attila Hildmann

Ännu tydligare blev frågan i konflikten med konspirationsteoretikern Attila Hildmann. Efter att Hildmann försökt få fram identiteten på personerna bakom HoGeSatzbau svarade gruppen med en avancerad bluff.

De skapade falska identiteter och gav Hildmann information som fick honom att tro att han hade avslöjat gruppen. Informationen ledde i stället till personer från den högerextrema miljön.

Hildmann gick på bluffen.

Som satir var det effektivt. Samtidigt uppstod en tydlig paradox: HoGeSatzbau använde själva falsk information för att visa hur lätt människor kan manipuleras av falsk information.

Det är en metod som kan vara slagkraftig, men som också riskerar att sudda ut gränsen mellan satir och manipulation.

Är HoGeSatzbau vänsterextrema?

HoGeSatzbau har av politiska motståndare kallats vänsterextrema. Den beskrivningen bör dock användas försiktigt.

Gruppen är tydligt antifascistisk och kritisk mot högerextremism, men det är inte i sig bevis på extremism. Samtidigt är det rimligt att granska gruppens politiska sympatier och metoder utan att automatiskt acceptera vare sig deras egen beskrivning eller deras motståndares etiketter.

Det viktiga är därför inte bara vad HoGeSatzbau säger sig bekämpa, utan också vilka metoder de själva använder.

HoGeSatzbau är ett tydligt exempel på hur politisk aktivism har förändrats i takt med sociala medier. Humor, memes och provokation kan nå en stor publik på kort tid, men samma verktyg kan också skapa missförstånd och få konsekvenser när materialet sprids utanför sitt ursprungliga sammanhang.

Gruppens historia visar därför både möjligheterna och riskerna med satir som politiskt vapen. Att avslöja hat och desinformation kan vara effektivt, men metoderna behöver samtidigt kunna granskas kritiskt – även när syftet uppfattas som gott.

Källor

1. HoGeSatzbau – officiell webbplats.
2. Correctiv, HoGeSatzbau verbreitet Porträts mit der Aufschrift „Ich bin verantwortlich für den Tod Walter Lübckes“, 27 juni 2019.
3. Die Zeit/Zett, Aktivistinnen von HoGeSatzbau legen Attila Hildmann rein, 2020.
4. taz, artiklar om HoGeSatzbau och Aktivistmuss.
5. Deutscher Präventionstag, material om HoGeSatzbau, hate speech och fake news.
6. dtv, Aktivistmuss – Ein politisches Mitmachbuch.